Балинский Владислав (numikosov) wrote,
Балинский Владислав
numikosov

Category:

Моделирование событий происходящих в ДП 2-го мая в Одессе.Динамическая модель пожара.

Напоминаю,что первые вызовы пожарных машин зафиксированы во время возгорания палаток,а именно в 19.31


Видео 1.Данное видео не прерывно .Оно использовалось мною для синхронизации фаз пожара по времени.Отметка 08.30 условно принята мной, как начало возникновения очага в левой ближней части фойе.Это соответствует примерно 19.44 часам киевского времени. Момент изменения относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара(далее - "побуждение тяги") хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2.(Что соответствует примерно 19.52 часам к.в.) Отметка 2.30 Видео 2. слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.30 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и которые соответствуют началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца и переходу пожара во вторую фазу.(Примерно в 19.53 часа к.в.)


Видео 2.отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.


Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..


Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.


Всё видео использованное в публикации находится здесь.
По наклону и поведению столба дыма на отметке 0.30 Видео 2. и далее,замечаем,что ветер в тот день не сильный,немного порывистый с общим направлением перпендикулярно зданию ДП в сторону моря.
направление ветра

направление ветра фасад

направление ветра фасад2
При таком направлении ветра обычно создаётся градиент давления между тыльной(наветренной) и фасадной(подветренной) стороной здания ДП (сквозняк,особенно учитывая п-образное строение последнего). Именно такой разностью давления можно объяснить преобладающий вектор газообмена во время первой фазы пожара( 9 мин.от момента возгорания) с поступлением воздуха с тыльной стороны здания ДП и выходом продуктов горения с его фасада (см.схемы 11,21,31,41,колодец).Конвекционная тяга,образовавшаяся между нижней (двери фойе ) и верхней ( окна коридора 5-го этажа) точками была противоположной по вектору и конкурировала с градиентом давления ветрового подпора.
Поэтажная схема первой фазы пожара,схемы
11,21,31,41,колодец)
Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец.См. здесь) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.

1-й этаж 1.jpg



2-й этаж 1.jpg



3-й этаж 1.jpg



4-й этаж 1.jpg



5-й этаж 1,2.jpg



колодец 1.jpg

Это также подтверждают фрагменты видео ,на которых виден выходящий дым с фасадных окон и отсутствие такового с тыльных на первой фазе пожара.
окна левой части фасада

дым окна фасада

Механизм продольного вектора газообмена ( от центра коридора к его боковым окнам по обе стороны как, например,на отметке 27.45 Видео 2.), также возник в направлении градиента давления вследствие строения ( длинные коридоры ) и расположения здания ДП а также в результате повышения давления внутри самого здания во время пожара. Данный механизм не изменял своего вектора на протяжении всего пожара. От начала возгорания и до конца , дым наблюдается с окон обеих боковых сторон здания ДП (в случае,если они были разбиты).
окна каридоров левая сторона

чёрн.дым боковые окна коридоров

чёрн.дым боковые окна коридоров2
Интенсивность и цвет дыма на протяжении всего пожара соответствовала количеству и составу вовлеченных в процесс горения материалов .
Вертикальный механизм газораспределения (конвекционная колонка) осуществлялся в результате существующего вертикального градиента давления в центральном лестничном колодце а также возникшей в результате горения конвекционной тяге.Величина классической печной тяги зависит от соотношения градиентов давления и температуры и лимитируется притоком воздуха через поддувало либо ограничением расхода через печную трубу.
Поток воздуха за счёт тяги может быть подсчитан следующим образом :



где (в единицах СИ):
Q = поток воздуха, м³/с
A = площадь сечения трубы, м²
C = коэффициент, вводимый из-за трения (обычно берутся значения от 0.65 до 0.70)
g = ускорение свободного падения, 9.807 м/с²
h = высота трубы, м
Ti = средняя внутренняя температура, К
To = абсолютная внешняя температура, К

В нашем случае,приток воздуха в конвекционную колонку осуществлялся через закрытые, постепенно прогорающие фасадные двери.Таким образом ,величина тяги в первой фазе пожара увеличивалась по мере прогорания дверей и вовлечения в процесс горения большего количества материалов фойе здания ДП. Учитывая относительную величину дверных проемов фасада (1700*3500*3) и скорость прогорания дверей (видео 1,5),можно предположить,что приток воздуха в конвекционную колонку через фасадные двери не лимитировался уже к концу первой фазы пожара.
фасад левые двери

фасад двери 1

правые двери фас.10-я мин.2-й фазы

фасад двери в первые секунды тушения

В свою очередь, расход вертикальной тяги на первой фазе пожара был существенно лимитирован. Он осуществлялся в основном через разбитые окна фасадной стороны здания(в случае повреждения дверей кабинетов), продольно через разбитые боковые окна коридоров и лимитировался параллельным конкурентным расходом свежего воздуха поступавшего с тыльной стороны здания за счёт ветрового подпора и динамическим сопротивлением условной трубы.
Таким образом, на первой фазе пожара (первые 9 минут) происходило несколько параллельных процессов:
1.Вовлечение в процесс горения все большего количества материалов,увеличение площади горения фойе.Увеличение температуры и количества выделяющихся продуктов горения.
2. Возникновение и усиление вертикальной тяги до определённого значения (заданного лимитом расхода) за счёт увеличения температурного градиента ,возростания давления внутри здания (температурное расширение газов, выделение продуктов горения) и усиление притока за счёт постепенного прогорания фасадных дверей
3.Пиролиз деревянной дранки под штукатуркой,не полное сгорание материалов фойе и значительное увеличение содержания СО (лимит тяги), разогрев потолка и стен лифтовых площадок и примыкающих к ним стен лестничного колодца,вскипание маслянистых наполнителей шпатлёвки и краски на данных поверхностях. Расширение конвекционной колонки за счёт разогрева верхних этажей(ослабление температурного градиента) и в силу лимита расхода тяги. Увеличение дымовых карманов. Нарастание внутреннего давления.
4."Побуждение тяги" и в течении около 1мин. переход ко второй фазе пожара(воспламенение стен лестничного колодца).
Момент "Побуждение тяги" хорошо виден на отметке 1.53 Видео 2., примерно на восьмой минуте от возгорания и за одну минуту до вспышки стен лестничного колодца (вторая фаза пожара) .Цвет дыма пепельно серый.Дым начинает выделяться из окон площадки 3+ почти горизонтально земле и так,как будто сильно выталкиваясь струёй воздуха.

Момент опрокидования тяги
Я считаю, что появление дыма с окон тыльной стороны здания ДП является индикатором начала процесса изменения относительно устойчивого аэродинамического равновесия первой фазы пожара- "побуждение тяги"(точка бифуркации). "Побуждение тяги" произошло катастрофически,после накопления ряда внутренних изменений системы на протяжении первой фазы пожара и под воздействием внешних или внутренних факторов :
1.Изменение ветрового подпора либо возникновение зон турбулентности. Основная тяга через двери фойе шла против градиента давления ветрового подпора с тыла.Поэтому,минимальные изменения ветра должны оказывать влияние и на продуктивность тяги.
2.Побуждение тяги за счёт изменения её иных лимитирующих факторов: прогорание фасадных дверей,разбитие окон,выбивание дверей и т.д..
3.Возростание внутреннего давления .Вовлечение в процесс горения ГСМ (например бензина в баке генератора в фойе). Расширение конвекционного потока в результате разогрева стен и увеличение расхода тяги за счёт вовлечения окон лестничного колодца.
Также я считаю,что процесс "побуждение тяги" ,послужил спусковым механизмом перехода ко второй фазе пожара .Он способствовал значительному увеличению продуктивности тяги ,то есть, усилению протока воздуха сквозь очаг( через фасадные двери и сквозь фойе).Это,в свою очередь,привело к "раздуванию" очага и стремительному воспламенению разогретых горючих стен лестничного колодца ( продвижение фронта огня). Момент перехода ко второй фазе пожара можно описать как значительное и резкое увеличение продуктивности горения тлеющих в условиях лимита тяги (первая фаза пожара) материалов фойе с вовлечением в процесс горения разогретых поверхностей стен лестничного колодца.Горение в таких системах (труба без лимита тяги) может происходить очень бурно,так как характеризуется наличием положительной обратной связи между температурой и скоростью горения(скорость фронта огня) и величиной тяги.Если объяснить другими словами,то увеличение тяги приводит к усилению горения,что в свою очередь приводит к ещё большему увеличению тяги и т.д.,то есть формируется волна фронта огня,которая стремительно продвигается по горючей поверхности трубы (стены лестничного колодца) вовлекая в процесс горения всё большие легковоспламеняющиеся поверхности .Такое горение должно сопровождаться значительным и резким увеличением температуры и количества выделяющихся продуктов горения.Также мы должны наблюдать явный пик в момент вовлечения максимального количества горючих поверхностей на данном участке условной трубы.Именно такую картину мы и наблюдаем здесь:
пик горения стен 1-го этажа

Или здесь:
пик горения стен 1-го этажа2

Поэтажная схема второй фазы пожара ДП,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2..Экспертиза здесь.
Ключевой момент на этих схемах-резкая смена зоны пригодной для дыхания (голубой овал у окон лестничного колодца на 1-й фазе,схемы 11,21,31,41,колодец)Экспертиза здесь..См.выше.) на зону не совместимую с жизнедеятельностью человека (чёрный овал у окон лестничного колодца на 2-й фазе,схемы 12,22,32,42,52,колодец 2.
( См. здесь)








3-й этаж 2.jpg



4-й этаж 2.jpg



5-й этаж 1,2.jpg



колодец 2.jpg



Итого,34 тела обнаружены в здании ДП: двое из них умерли в стационаре от ожогового шока,8 - выпало из окна (один скончался в карете СМП).
На 7-й,8-й минутах пожара,ещё до воспламенения стен ,люди находящиеся у окон площадок лестничного колодца начали подвергаться сильному воздействию дыма.Именно поэтому,часть людей начала выпрыгивать из окон ещё до появления пламени.
Отметка 2.30 слышны крики "скорую" ,что соответствует отметке 17.50 опорного видео 1 ,отметке 4.04 видео 3 и началу выпрыгивания людей из окон площадок лестничного колодца.


Видео 3. Отметка 4.04. Видно развитие эффекта "побуждение тяги" и начало возгорания стен лестничного колодца (вторая фаза пожара),спустя 9мин 20 сек.от момента возгорания (отметка 8.30 видео 1) и примерно в 19.54 по времени.Люди выпрыгивают с окон площадок лестничного колодца.Продолжительность первой фазы пожара около 9-ти мин..


Видео 4.Момент воспламенения и горения с близкого плана (отметка 2.25).Слышен мощный взрыв (отметка 2.30 Видео 4 и 18.00 Видео 1) ,который сбивает пламя со стен.Затем ,второй взрыв(отметка 2.35 Видео 4) и горение возобновляется.

Скорее всего, взрывы отчётливо слышные на предыдущем видео, имели место локализации в районе лифтовой площадке второго этажа.Предположительно сюда, во время начала возгорания (19.44) куликовцы перенесли часть канистр с горючими смесями из фойе.Здесь мною во время обследования места происшествия были обнаружены на стенах следы локального высокотемпературного горения.Также оплавленные остатки пластиковой канистры и следы высокотемпературного горения на ступеньках и стене были мною обнаружены на площадке между 3-м и 4-м этажами (2-й очаг длительного горения).
Некоторое количество канистр с ГСМ находилось перед входом на чердак и на самом чердаке сразу за железной дверью.

Стрим из ДП сразу после пожара.Стример поднимается на чердак (Отметка 47) наблюдаем много различных канистр небольшого объёма.Затем,стример неоднократно повторяет о запахе бензина и большом количестве канистр ГСМ на чердаке.


Таким образом,после длительного обследования здания ДП,сбора первичной информации,проведения пожаро-технической экспертизы и создания дифференциальной динамической модели данного пожара ,я могу утверждать что:
  Специфика и трагичность данного пожара связана со стремительным развитием его второй фазы. В первой фазе (19.44-19.53), происходит разогрев и вскипание олифы и краски на поверхностях стен и потолка в припотолочном горячем слое отдаленной  части фойе ,лифтовых площадок и лестничных маршей (на тот момент не вовлечённых в процесс горения).Также происходит активное выделение горючего древесного газа за счёт нагрева в бескислородной среде деревянной дранки (процесс пиролиза) в составе штукатурки потолка и горения материалов в условиях недостатка кислорода.Горючие пары от кипения олифы и красок,древесный газ , продукты не полного сгорания,пары бензина и прочих присутствующих в здании ГСМ ,  накапливаются в технологических балочных пазухах указанных частей здания.Затем, происходит описанный выше процесс "побуждения тяги",связанный с ним процесс значительного увеличения эффективности горения и вспышка образовавшейся (в результате горения с лимитом тяги) горючей смеси с последующим вовлечением в процесс горения всей поверхности стен лестничной  клетки  до з-го, а позже и 4-го этажа ,а также металлопластиковых и деревянных дверей  ,перегородок коридора и лифтовой площадки  первого этажа . Такое возгорание привело к тому,что люди, которые в силу ряда определённых причин , сосредоточились к тому времени около окон лестничных площадок и на маршах центрального лестничного колодца , мгновенно и неожиданно для себя оказались в самом эпицентре очага с температурой около 700 гр.цельсия  и подверглись воздействию открытого пламени, в результате чего и скончались на месте или после падения с высоты при попытках самоэвакуации. При этой второй фазе пожара (после 20.53) интенсивность задымления, концентрация паров продуктов не полного сгорания (http://numikosov.livejournal.com/#asset-numikosov-785) и температура на самой лестничной клетке выше третьего этажа,в коридорах центрального крыла здания и примыкающих к ним помещениях с повреждёнными дверями резко возросли ( в том числе и за счёт  изменения термодинамической модели пожара,когда приток воздуха извне через окна помещений резко уменьшился). Это привело к потере сознания и последующей смерти людей находящихся там на протяжении первой (около 10(-ти минут) и второй (около 30-ти минут) фаз пожара.В процессе горения ,огонь распространился также по лестничной клетке выше ,вплоть до 4-го этажа ,вспыхнув здесь с новой силой,(вероятно к тому времени,люди находившиеся на площадке между третьим и четвёртым этажами  были уже мертвы ) и только тогда уже был локализован и потушен. Такое пофазное и пролонгированное горение,а также очень большие поверхности одновременно вовлечённые в процесс горения , создавали высокую концентрацию дыма ,паров не догоревших веществ и температуру,особенно выше данных очагов возгорания(на 4-м и 5-м этажах,где и была обнаружена большая часть трупов), на протяжении минимум 40 минут.
Исходя из предыдущего параграфа,а также учитывая установленные нами временные рамки возникновения, пофазного развития и тушения пожара,а именно :

a. первый звонок в ГСЧС от граждан поступил в 19.31.Согласно документа за подписью начальника Главного управления ГСЧС в Одесской области Владимира Боделана содержащий расшифровку разговоров ОКЦ (оперативно-координационного центра) с гражданами, которые звонили на линию , с ДПРЧ (государственными пожарно-спасательными частями), ДЧСПТ (государственными частями специальной пожарной техники) и представителями МВД.

b. возникновение основного очага возгорания в фойе здания около 19.44.Согласно проведенному анализу существующих фото- и видео- материалов,свидетельств очевидцев а также экспертизе.

c. резкое и интенсивное воспламенение стен лестничных пролетов около 19.53.

d. возникновение вторичного очага горения на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами около 20.03.

е. прибытие автоцистерны АЦ ДЧСПТ-7 в 20.16.

f. прибытие автолесницы АД-30 с ДПРЧ-3 в 20.17.


g. фактическое начало тушения пожара около 20.32 (подача воды).

можно утверждать что несвоевременное начало тушения очага пожара в фойе здания ДП службой МЧС привело к непредсказуемому и стремительному возгоранию стен центральной лестничной клетки ДП,что и послужило причиной гибели большей части людей.







Выражаю свое соболезнование семьям погибших.
Отдельное спасибо за помощь по сбору и анализу видео Юрию Савицкому!
С уважением,член "группы 2-го мая" эксперт химик Балинский В.М
Tags: +модель пожара в ДП, death of people on may 2 in odessa, fire in in odessa, fire in the house of trade unions in ode
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments